】
虽然给陆一凡撂了狠话，苏小外到底还是做不出完全无视陆一凡的事。他在她心目中太重要，所以他的话，她尽可能满足。
但同时，因为她自己的人生经历，她不可能完全再按照别人的意愿而活。
苏小外决定就每个月多写一篇稿子，这样既不会太累，也可以保证每个月的收入。
这家新平台的稿费给的比愚者读书会还高。苏小外有些诧异，这稿费几乎就是和听你说书app“比肩”的节奏啊。
她之前加了编辑的微信，编辑的头像是个很小清新的q版女生头像。苏小外自我介绍了自己，讲到自己和愚者读书会签订了长期合同。编辑表现得非常热情，左一口老师右一口您，非常有礼貌的编辑。
想起之前和姜老师和小石头打交道，编辑就算不高冷，也是公事公办言简意赅的，极少这么把作者当作老师供奉的。让人觉得简直受用无比。
编辑的微信名字是余编辑。余编辑询问苏小外平时常写哪一类书籍。苏小外自己最擅长写实用类书籍。余编辑发了三本书的书单过来，请苏小外挑选，苏小外挑了一本《非暴力沟通》，这本书她曾经给愚者读书会写过一篇听书稿，书已经读过了，再写一篇不一样的听书稿难度就低多了。
毕竟，读书才是最花时间的。
写稿子前，苏小外去了解了这个叫雅士读书的公众号，她翻了几时篇公众号，仔细读了写作规范和样稿，才开始写提纲。
这家公众号的受众是文艺青年，感性的女性会更多一点。苏小外在写提纲的时候写了三大块，着眼点在于帮助女性解决沟通的问题，从为什么，到如何做到做什么。提纲改了几次，才最终敲定满意的那一个。苏小外确定提纲后，按照热点卖点加痛点，还有古今中外的案例，找相应的支撑论据，填充入提纲内。修改到满意后，苏小外开始写作了。
苏小外的写作习惯非常好。她严格遵循着先列提纲，把提纲的论点列明，用什么案例进行论证都标明。当提纲写完的时候，基本整篇文章的雏形已经有了，接下来就是把肉填进去了。
她一旦确定了提纲，写得就非常快，她可以在六个小时内写完一篇八千字的听书稿。
三天后，苏小外把稿件交给了余编辑。余编辑收到稿件一如既往地恭敬，并称赞她速度快，回答很快反馈云云。
一周后，苏小外收到了余编辑的意见反馈。
优点是文笔流畅，逻辑清楚。缺点则是每一部分的内容讲解泛泛而谈，并不深入，例子虽然举得很多，但是太杂，难以给人留下深刻印象。
余编辑是一个很敬业的编辑，她不仅罗列了要修改的地方，她还具体把需要怎么展开都写了，洋洋洒洒几百字，一直被七冷冷落着的苏小外看到这架势，有点泪盈于睫的满满感动。她马上表示自己会抓紧时间修改。
修改完后，余编辑又反馈了两次意见，苏小外都按照要求修改了。
又过了一周，收到了余编辑的消息，稿子终审没过。
苏小外接到微信消息的时候，有点愣愣的。终审没过是什么意思？她是上过七冷的课的，在听书稿这一行，有不成文的规矩，我在编辑这里领了书，就等于编辑认可了我这个作者，我们合作创作一篇听书稿，期间作者会按照编辑的要求来修改，根据不同平台要求不同，一般是修改一到两次，修改到稿件合格为止。从来没有出现过修改了几遍的稿子最后不用的道理。
余编辑回复说主编觉得稿子的深度和光广度不够，所以最后没用。
苏小外回复：【我可以根据你们要求的深度和广度继续修改。改到能用为止。】
余编辑一个劲地道歉：【我们是几篇文章一起修改和提交，选择最完善的稿件。让您修改了几次，作为编辑的我太抱歉了。】
这个时候，苏小外终于明白了，她交的这篇稿件是去参加“比稿”了。
苏小外震惊地问：【这是比稿？不是试稿？】
余编辑：【是的，我们的约稿函上写的是比稿，质优者胜出！】
苏小外心里暗暗叫苦，所谓试稿，就是根据编辑给的一本书目，写一个提纲外加几百字到几千字，如果编辑觉得可以，就会联系作者领正式稿件。所谓比稿，就是一群人领同一本书，大家写出来的文章进行比拼，谁写得最好则胜出。
试稿通过后，就能正式领书，只要到达正式领书这一步，就必定能发表拿到稿酬。比稿的话，比到最后，就有可能出现这种稿子白写了的情况。
苏小外拿着打印出来的稿子，手都是抖的，
--
本章未完，点击下一页继续阅读